股東 VS 代表訴訟

對于損害公司利益的行為，公司股東可以自己的名義提起訴訟，以維護公司的利益。那么，股東代表訴訟如何進行呢？

目 錄

一、股東代表訴訟案例再現(xiàn)

二、律師解讀為何案涉股東代表訴訟獲得法院支持

三、律師關于公司股東代表訴訟之分析與建議

一、股東代表訴訟案例再現(xiàn)

1. 2012年12月7日，某派公司、海某灣公司簽訂《投資合作協(xié)議》，約定共同投資成立某博公司，某派公司出資240萬元，占出資總額40%，海某灣公司出資360萬元，占出資總額60%；公司經營期限20年。

2. 2013年1月17日，某博公司股東會決議決定：制定公司章程；股東會由某派公司、海某灣公司公司組成，公司設董事會，成員五人；設董事長一人，由徐某擔任董事長及法定代表人；設經理一人，由俞某某擔任；設監(jiān)事一人，由楊某某擔任。董事會對股東會負責，決定公司的經營計劃和投資方案，董事會作出決議，必須經全體董事代表三分之二以上表決權的董事通過；公司設經理一人，經理主持公司的生產經營管理工作，組織實施股東會決議等。某博公司管理制度規(guī)定，有關公司資產的購置、租賃、出售或抵押及公司對外進行擔保等事宜，以及關于總經理經營權限的授予，由出席董事會的董事或其它代表一致通過方可作出決定。

3. 海某灣公司與某博公司簽訂的《土地使用租賃協(xié)議》約定，海某灣公司將神秘島二期63,000平方米用地租賃給某博公司，某博公司按單價每年每平方米12元的價格標準向海某灣公司支付土地租金，協(xié)議有效期限自2013年1月28日至2033年1月28日；某博公司需向海某灣公司及時按本合同支付租金。合同還約定其他事項。

4. 2016年5月31日，海某灣公司向某博公司發(fā)出《關于使用某某試駕基地場地的函》內容為，因海某灣公司需配合某某衛(wèi)視大型季播欄目“夏日甜心”節(jié)目拍攝，由海某灣公司工程部負責與某某衛(wèi)視進行對接，負責對2400平方米演播廳進行空調及屋頂進行隔音工程改造，包括演播廳外圍場地也需進行椰林的舞美改造。根據協(xié)議約定，暫定2016年9月20日之前由海某灣公司對某某試駕基地的場地進行管理和使用，請某博公司公司自今日起辦理與海某灣公司公司工程部的場地管理移交工作。同日，某博公司法定代表人徐某在該函上寫有：請某博公司大力支持，積極配合現(xiàn)場施工并加強安全生產管理。

5. 2017年7月14日，海某灣公司向某博公司發(fā)出《關于支付租金的函》，內容為：自2016年1月份，某博公司拖欠試駕場地土地使用租金共計116.55萬元，該行為已經構成根本違約，請某博公司收到此函3日內支付拖欠的租金，否則海某灣公司將依法依約收回場地使用權。同月18日海某灣公司再次向某博公司發(fā)出《關于支付租金的函》，內容為：自2016年1月份，某博公司拖欠樂園機修倉庫使用租金共計27.15萬元，該行為已經構成根本違約，請某博公司收到此函3日內支付拖欠的租金，否則海某灣公司將依法依約收回場地使用權。

6. 2017年7月28日，海某灣公司向某博公司發(fā)出《關于收回試駕場地及機修倉庫使用權的函》，內容為：根據某博公司與海某灣公司之間簽訂的《房屋租賃合同》及《土地使用租賃協(xié)議》，某博公司自2016年1月拖欠租金，截止至2017年6月30日，累計拖欠租金143.7萬元。海某灣公司分別于2017年1月15日、7月14日、21日向某博公司發(fā)函催收租金，但某博公司至今未向海某灣公司支付拖欠的租金，該行為導致海某灣公司無法實現(xiàn)合同目的，屬于根本違約。現(xiàn)海某灣公司再次通知某博公司于本函件發(fā)出當日解除《房屋租賃合同》及《土地使用租賃協(xié)議》。

7. 2017年11月21日，某派公司向某博公司的監(jiān)事楊某某發(fā)出《關于請求提起訴訟的函》，內容為，關于海某灣公司擅自通知解除與某博公司的場地使用租賃協(xié)議，未經某博公司同意的情況下，已將場地轉租給第三方，嚴重破壞雙方合作關系，直接導致某博公司無法開展經營活動，造成某博公司重大經濟損失。海某灣公司作為某博公司的大股東，嚴重損害某博公司利益，某派公司作為某博公司的小股東，有權請求某博公司監(jiān)事代表某博公司起訴海某灣公司，請求法院判決海某灣公司違法解除場地使用租賃協(xié)議，并要求海某灣公司賠償某博公司的全部經濟損失。請監(jiān)事履行監(jiān)事職責，起訴海某灣公司公司。2017年11月22日，楊某某在該函上寫有：本人楊某某2015年3月已經離職，請公司股東自行解決糾紛，楊某某不同意提起訴訟。

8. 某派公司向一審法院起訴請求判令海某灣公司向某博公司賠償場地租賃經營損失200萬元。

9. 一審判決如下：一、海某灣公司于判決生效之日起七日內向某博公司賠償571,233元；二審法院判決：駁回上訴，維持原判。

[案例來源]

一審：天河區(qū)人民法院（2016）粵0106民初20124號

二審：廣州市中級人民法院（2018）粵01民終358號

二、律師解讀為何案涉股東代表訴訟獲得法院支持

本案涉及有限公司、股份公司股東代表訴訟法律問題。

1.在符合法律規(guī)定條件下，股東可以提起代表訴訟

公司的所有權與經營權分離，如公司的經營者侵犯公司利益，或者公司的經營者怠于對他人侵犯公司利益的行為主張權利時，公司的利益將受損，相應的，股東利益也將遭受損害。在這種情況下，法律賦予股東提起訴訟的權利，以維護公司利益，進而維護自身利益。

2.案涉公司股東代表訴訟符合法定條件，應獲得支持

本案某派公司持有某博公司40%的股份，某派公司認為海某灣公司利用大股東身份侵占使用某博公司財產造成某博公司重大經濟損失，并書面請求某博公司監(jiān)事楊某某向法院提起訴訟，在楊某某明確拒絕提起訴訟后，根據《中華人民共和國公司法》第一百五十一條規(guī)定規(guī)定，某派公司提起本案訴訟，程序符合法律的規(guī)定，某派公司主體適格。海某灣公司引進“夏日甜心”節(jié)目活動影響了某博公司的正常經營活動，給某博公司造成一定的損失，海某灣公司應向某博公司進行賠償。

三、律師關于公司股東代表訴訟之分析與建議

股東代表訴訟制度是世界范圍內公司法普遍規(guī)定的一項制度，是維護公司利益，進而維護股東利益的一項重要制度。

適用股東代表訴訟，需要符合一定的條件，否則，公司將疲于應付訴訟，嚴重影響經營。本律師結合股東代表訴訟的實務經驗，特對股東代表訴訟提出如下分析與建議：

1.明確股東代表訴訟的適用情形

（1）對公司董監(jiān)高

公司法第一百四十九條規(guī)定，董事、監(jiān)事、高級管理人員執(zhí)行公司職務時違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，給公司造成損失的，應當承擔賠償責任。公司董事、監(jiān)事、高級管理人員存在違反本法第一百四十九條規(guī)定的情形的，股東可以依法提起代表訴訟。

（2）對董監(jiān)高以外的人

董事、監(jiān)事、高級管理人員以外的其他人，既包括公司內部的人員，也包括公司外部的人員，侵犯公司合法權益，給公司造成損害的，股東也可以依法提起代表訴訟。

2.明確提起代表訴訟的股東資格

（1）對有限公司

對于有限責任公司，任何股東都可以提起代表訴訟。

（2）對股份公司

對于股份有限公司，由于股東眾多，為避免股東濫用訴權，出現(xiàn)投機訴訟，使公司疲于應付訴訟，影響正常的生產經營活動，須連續(xù)一百八十日以上單獨或者合計持有公司百分之一以上股份的股東，才有資格提起代表訴訟。

3. 明確股東代表訴訟的適用條件

（1）對董事、高管

對于董事、高級管理人員侵犯公司利益的，股東應當先書面請求監(jiān)事會或者不設監(jiān)事會的有限責任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟；監(jiān)事會、不設監(jiān)事會的有限責任公司的監(jiān)事收到股東書面請求后拒絕提起訴訟時，或者自收到請求之日起三十日內未提起訴訟時，股東才可以提起代表訴訟。

（2）對監(jiān)事

對于監(jiān)事侵犯公司利益的，股東應當先書面請求董事會或者不設董事會的有限責任公司的執(zhí)行董事向人民法院提起訴訟；董事會、執(zhí)行董事收到股東書面請求后拒絕提起訴訟時，或者自收到請求之日起三十日內未提起訴訟時，股東才可以提起代表訴訟。

（3）情況緊急的特殊處理

對于情況緊急、不立即提起訴訟將會使公司利益受到難以彌補的損害的特殊情形，股東可以不經向董事會、監(jiān)事會等書面請求程序，而以自己的名義直接起訴。

4.明確股東代表訴訟的主體

符合公司法第一百五十一條第一款規(guī)定條件的股東，依據公司法第一百五十一條第二款、第三款規(guī)定，直接對董事、監(jiān)事、高級管理人員或者他人提起訴訟的，應當列公司為第三人參加訴訟。一審法庭辯論終結前，符合公司法第一百五十一條第一款規(guī)定條件的其他股東，以相同的訴訟請求申請參加訴訟的，應當列為共同原告。

5.明確股東代表訴訟的利益歸屬

股東依據公司法第一百五十一條第二款、第三款規(guī)定直接提起訴訟的案件，勝訴利益歸屬于公司。股東請求被告直接向其承擔民事責任的，人民法院不予支持。股東依據公司法第一百五十一條第二款、第三款規(guī)定直接提起訴訟的案件，其訴訟請求部分或者全部得到人民法院支持的，公司應當承擔股東因參加訴訟支付的合理費用。

6.明確針對他人侵犯公司權益的股東代表訴訟的條件與程序

對于公司董事、監(jiān)事、高級管理人員以外的其他人員侵犯公司利益的，股東可按照上述條件和程序提起代表訴訟。

附：法條鏈接

中華人民共和國公司法(2018修正)

第一百五十一條　董事、高級管理人員有本法第一百四十九條規(guī)定的情形的，有限責任公司的股東、股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨或者合計持有公司百分之一以上股份的股東，可以書面請求監(jiān)事會或者不設監(jiān)事會的有限責任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟；監(jiān)事有本法第一百四十九條規(guī)定的情形的，前述股東可以書面請求董事會或者不設董事會的有限責任公司的執(zhí)行董事向人民法院提起訴訟。

監(jiān)事會、不設監(jiān)事會的有限責任公司的監(jiān)事，或者董事會、執(zhí)行董事收到前款規(guī)定的股東書面請求后拒絕提起訴訟，或者自收到請求之日起三十日內未提起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會使公司利益受到難以彌補的損害的，前款規(guī)定的股東有權為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。

他人侵犯公司合法權益，給公司造成損失的，本條第一款規(guī)定的股東可以依照前兩款的規(guī)定向人民法院提起訴訟。

最高人民法院關于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定(四)(2020修正)

第二十四條　符合公司法第一百五十一條第一款規(guī)定條件的股東，依據公司法第一百五十一條第二款、第三款規(guī)定，直接對董事、監(jiān)事、高級管理人員或者他人提起訴訟的，應當列公司為第三人參加訴訟。

一審法庭辯論終結前，符合公司法第一百五十一條第一款規(guī)定條件的其他股東，以相同的訴訟請求申請參加訴訟的，應當列為共同原告。

第二十五條　股東依據公司法第一百五十一條第二款、第三款規(guī)定直接提起訴訟的案件，勝訴利益歸屬于公司。股東請求被告直接向其承擔民事責任的，人民法院不予支持。

第二十六條　股東依據公司法第一百五十一條第二款、第三款規(guī)定直接提起訴訟的案件，其訴訟請求部分或者全部得到人民法院支持的，公司應當承擔股東因參加訴訟支付的合理費用。

本文作者：馬良君，上海驥路律所創(chuàng)始合伙人、律師

聲明：

本文由上海驥路律師事務所律師原創(chuàng)，僅代表作者本人觀點，不得視為驥路律師事務所或其律師出具的正式法律意見或建議。如需轉載或引用本文的任何內容，請注明出處。