決議分配 VS 強制分配

 

根據相關司法解釋的規定，一般而言，股東要求進行盈余分配，需提供股東會或股東大會決議。那么，沒有股東會或股東大會決議，股東可以訴訟要求強制盈余分配嗎？

 

目 錄

 

一、股東訴請強制分配盈余案例再現

二、人民法院關于強制盈余分配裁判要點

三、律師關于股東盈余分配之意見建議

 

一、股東訴請強制分配盈余案例再現

1. 某某熱力公司由李某軍和張某龍二人于2006年3月設立，公司注冊資本1000萬元，李某軍總計出資650萬元，占注冊資本65%；張某龍出資350萬元，占注冊資本35%。

2. 2007年4月，張某龍將其在某某熱力公司的350萬元股權轉讓給某某門業公司。2007年5月，李某軍將其在某某熱力公司的股權600萬元轉讓給某某工貿公司，50萬元轉讓給某某門業公司。某某熱力公司修改公司章程，將公司股東變更為某某工貿公司和某某門業公司，某某工貿公司持股比例60%，某某門業公司持股比例40%。

3. 2006年10月，某某熱力公司受讓取得甘肅省某某市某某區XX路與XX路XX口西南角46200.4㎡市政設施建設用地。

4. 2009年9月29日，某某市人民政府召開市長辦公會決定對某某熱力公司進行整體收購，2009年10月6日，某某市某某區人民政府（甲方）與某某熱力公司(乙方)簽訂《某某市某某區新區集中供熱站工程回購合同》，2010年7月10日，某某市經濟發展投資有限公司向某某熱力公司支付資產轉讓余款57616003.25元。

5. 某某門業公司一審訴訟請求：一、判令某某熱力公司對盈余的7000余萬元現金和盈余的32.7畝土地（從政府受讓取得時的地價款為330萬元）按照《中華人民共和國公司法》第三十五條和某某熱力公司章程第二十七條之規定向某某門業公司進行分配；二、判令李某軍對某某門業公司的第一項訴訟請求承擔連帶責任。

6. 本案審理期間，經某某門業公司申請，一審法院委托的甘肅茂源會計師事務有限公司出具了甘茂會審字[2015]第52號《審計報告》，結論為：截止2014年10月31日，某某熱力公司清算凈收益75973413.08元，扣減相應項目后，可分配利潤為51165691.87元。

7.法院生效判決結果：某某市太一熱力有限公司于本判決生效后10日內給付甘肅居立門業有限責任公司盈余分配款16313436.72元；某某市太一熱力有限公司到期不能履行上述給付義務，由李某軍承擔賠償責任；

 

二、人民法院關于強制盈余分配裁判要點

 

最高人民法院關于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規定（四）》第十五條規定，“股東未提交載明具體分配方案的股東會或者股東大會決議，請求公司分配利潤的，人民法院應當駁回其訴訟請求，但違反法律規定濫用股東權利導致公司不分配利潤，給其他股東造成損失的除外。”

在本案中，司法審計的結論顯示，某某熱力公司清算凈收益為75973413.08元，即使扣除雙方有爭議的款項，某某熱力公司也有巨額的可分配利潤，具備公司進行盈余分配的前提條件。李某軍同為某某熱力公司及其控股股東某某工貿公司法定代表人，未經公司另一股東某某門業公司同意，沒有合理事由將5600萬余元公司資產轉讓款轉入某某建安公司賬戶，轉移公司利潤，給某某門業公司造成損失，屬于某某工貿公司濫用股東權利,符合《最高人民法院關于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規定（四）》第十五條但書條款規定應進行強制盈余分配的實質要件。某某熱力公司應當進行盈余分配。

公司是盈余分配給付義務的主體，若公司的應分配資金因被部分股東變相分配利潤、隱瞞或轉移公司利潤而不足以現實支付時，不僅直接損害了公司的利益，也損害到其他股東的利益，利益受損的股東可依法要求該部分股東賠償。因此，李某軍應對公司就不能收回的資金承擔賠償責任，

 

三、律師關于股東盈余分配之意見建議

 

根據本文引用的最高法的案例可知，即便沒有股東會或股東大會決議，符合一定條件的，股東可以起訴要求進行盈余分配。本律師對強制盈余分配提出如下建議：

1.一般而言，如股東起訴請求分配利潤，需提交載明具體分配方案的股東會或股東大會決議，否則，將得不到法院支持。

2.股東有以下證據的，即便沒有股東會或股東大會決議，亦可請求強制分配利潤：

(1) 公司有盈余；

(2) 部分股東變相分配利潤、隱瞞或轉移公司利潤等濫用股東權利情形。

3. 強制利潤分配，不以股權回購、代位訴訟等其他救濟措施為前提，因股東對不同的救濟路徑有自由選擇的權利。

4. 強制分配利潤時，對于有爭議的款項，法院基于優先保護公司債權人、債務人等的利益的原則，一般不會對其進行認定和處理。

5. 強制利潤分配時，盈余分配判決未生效之前，公司不負有法定給付義務，故不應計付利息。這不同于決議分配盈余。決議分配盈余時，在公司股東會或股東大會作出決議后，公司與股東之間即形成債權債務關系，若公司未按照決議及時給付，則應計付利息。

6. 利潤分配義務的給付主體是公司，若公司的應分配資金因被部分股東變相分配利潤、隱瞞或轉移公司利潤而不足以現實支付時，不僅直接損害了公司的利益，也損害到其他股東的利益，利益受損的股東可依法直接要求濫用股東權利的公司的股東承擔賠償責任。

本文作者：馬良君，上海驥路律所創始合伙人、律師

聲明：

本文由上海驥路律師事務所律師原創，僅代表作者本人觀點，不得視為驥路律師事務所或其律師出具的正式法律意見或建議。如需轉載或引用本文的任何內容，請注明出處。